进入2000年后,中国政府意识到医药代表问题。首先,在2015年底,《中华人民共和国职业分类大典(修订版)》增加了“医药代表”职业,并分类在大类“专业技术人员”之下。这也从另一个侧面对医药代表的专业技能提出了要求。
自从2015年以来,全国各地对于医药代表的行为开始收紧,各种禁止代表进入医院的措施开始纷纷提出。当时,大家都认为这只是一阵风,但最终今年发布的两大文件,给医药代表从事销售画上了句号。
其实,对于跨国药企来说,医药代表的声名狼藉给公司带来了极大的困扰。自从2013年,GSK事件后,跨国制药企业在业绩压力之下,发展医学联络官(MSL)团队成为实现合规学术推广的方式之一,外资药企均在过去几年不断加强自己的MSL团队。
MSL这一职业与医药代表最大的不同在于其只传递医学科学信息,不进行药品的推广和营销。因此,制药企业将更多合规化学术推广的希望寄托在这个群体的身上。
在多位行业人士看来,医药代表备案管理制度对于MSL这个职业的发展来讲,既是机遇也是挑战。机遇在于,随着整个医药大环境的净化和医学导向趋势的明显,医药行业的关系型推广会弱化,学术性推广需求会增强。
因此,大趋势是行业对于MSL的需求会更加增强。而挑战同样在于,医药代表管理制度如果实施,势必会促使医药代表在学术层面更加专业,这就对MSL提出了更高的要求和更严格的规范,这个群体也需在学术上更加专业,同时在沟通能力上更胜一筹才能凸显自己的价值。
2017年,医药代表备案管理无疑也是CFDA的重点工作,医药代表身份面临重新定义。新时期下,制药企业也需要重新考量医药代表和MSL的价值定位。
在医改新政的影响下,今年9月底,所有公立医院机构已经全面取消了“以药养医”,在医学驱动被一致认可的情况下,未来包括MSL在内的医学部人员的比例相对于医药代表会上升,企业会花更多的钱去雇佣具备MSL职能或背景的人去负责更多的区域,这也是国外走过的路。
值得一提的是,多数药企反馈,国内MSL工作带来的效果并不比医药代表更好,尤其客户沟通能力和客户关系建立上表现弱势。
资料链接:
http://news.bioon.com/article/6702070.html
http://news.sohu.com/20170219/n481110594.shtml
http://med.39.net/a/2011123/1852046.html
http://m.dbw.cn/guonei/system/2017/10/11/057804691.shtml
https://mini.eastday.com/a/161230161913245.html
http://m.dbw.cn/guonei/system/2017/10/11/057804691.shtml